Em seu sexto dia de trabalhos, os negociadores da COP 27 tentam equilibrar da melhor forma o novo prato posto em suas mãos. Agora, o tema de financiamento de perdas e danos soma-se ao da mitigação e adaptação às mudanças climáticas.
Entre os três principais temas de negociação, é difícil
eleger qual o mais importante. Essa percepção pode variar conforme as
necessidades e a situação de cada país. Contudo, a adaptação tem um papel
central em relação aos outros dois.
Explico: em um primeiro momento das negociações, ainda na
década de 1990, havia a percepção de que a crise climática poderia ser
solucionada exclusivamente com a mitigação; ou seja, apenas com esforços de
redução das emissões de gases de efeito estufa seria possível impedir o avanço
da média de temperatura global.
Entretanto, já no início da década de 2010, a ciência
identificou que eventos climáticos extremos estavam acontecendo com maior
intensidade e frequência, e que isso se devia ao aquecimento global. A
estratégia de manter foco exclusivamente na mitigação, portanto, havia falhado.
Assim, as COPs tiveram que passar a olhar para a adaptação com a mesma
importância com que lidavam com a mitigação.
Mas o financiamento da adaptação em países mais
vulneráveis também não se mostrou suficiente. É por isso também que o
financiamento para perdas e danos, que entrou na agenda de negociações da COP
pela primeira vez em 2022, passa a ser necessário, para compensar países que
têm prejuízos materiais e humanos decorrentes da mudança do clima que não
pudemos mitigar ou a qual não pudemos nos adaptar.
A discussão sobre financiamento de perdas e danos fez com
que os países desenvolvidos, na verdade, voltassem sua atenção para
financiamento de adaptação. Isso porque é mais seguro investir em ações
preventivas nos países mais pobres e vulneráveis do que ser submetido a um
processo de indenização e compensação cujas regras ainda não estão bem
definidas e que talvez pudesse sair muito mais caro para eles.
Portanto, nota-se nos discursos dessa COP uma tentativa
de promover o tema da adaptação, para que o financiamento de perdas e danos
seja proporcionalmente menos necessário.
A questão da adaptação é, sobretudo, uma questão de
financiamento, transferência de tecnologia e de justiça climática. Países mais
pobres e vulneráveis que pouco ou nada contribuíram com emissões históricas de
gases de efeito estufa são os que sofrem de maneira mais severa os efeitos das
mudanças climáticas, exatamente porque têm poucos recursos para resistir ou se
adaptar a ela.
Construir infraestrutura que mitigue o avanço do nível do
mar, levar água onde passará a ter menos disponibilidade de chuvas, criar
drenagem urbana onde passará a chover mais e reforçar edificações que estão em
áreas de risco são alguns dos exemplos de adaptação necessárias em todo o
mundo. Contudo, os países mais pobres não conseguirão resolver esses problemas
sozinhos. Eles precisam de apoio, sobretudo com tecnologia e financiamento.
A adaptação conta com um artigo específico no Acordo de
Paris. Esse é um dos importantes avanços deste tratado internacional. Seu
antecessor, o Protocolo de Kyoto, sequer abordava o tema. O Artigo 7 orienta os
países a alcançar o objetivo da promoção da resiliência e prevê a criação de
uma meta global de adaptação (“Global Goal on Adaptation” – GGA), que
represente um nível desejável de capacidade adaptativa, resiliência e redução
das vulnerabilidades.
O artigo ainda introduz um novo documento que deve ser
apresentado pelos países em desenvolvimento, para que reportem suas ações e
necessidades em relação à adaptação, para orientar o fluxo de financiamento
internacional para essas demandas.
Embora o GGA tenha sido previsto pelo Acordo de Paris, os
avanços no tema foram poucos até 2021, quando na COP de Glasgow foi
estabelecido o programa de trabalho Glasgow-Sharm el-Sheik (GlaSS) para o GGA.
No início dos trabalhos na COP 27, na terça-feira (08), o
IPCC - painel de cientistas da ONU para as mudanças climáticas - apresentou seu
relatório sobre adaptação e destacou como boas práticas para adaptação o uso de
abordagens participativas, o de múltiplos cenários climáticos e
socioeconômicos, a consideração de riscos locais e transfronteiriços e a
condução integrada de necessidades sobre capacidades, tecnologia e
financiamento.
Por fim, destacou que há grandes lacunas de adaptação no
planeta, sobretudo em países menos desenvolvidos e nas populações com menores
rendimentos, devido à dificuldade de planejamento e implementação, e propôs
metodologias que podem ser utilizadas para subsidiar os tomadores de decisão.
A COP 27 tem como missão definir elementos para a criação
de uma meta global de adaptação, o que por sua vez contribuirá com o processo
de avaliação do balanço global do Acordo de Paris, que ocorrerá em 2023. As
reuniões nesta primeira semana centraram-se na definição de métricas,
abordagens, objetivos e indicadores necessários para medir o avanço da meta
global de adaptação.
Já nas primeiras intervenções, os países em
desenvolvimento expressaram preocupação com o fato de o lançamento do grupo de
trabalho sobre o tema, estabelecido em Glasgow, ter sido adiado em seis meses,
deixando pouco tempo de trabalho para os workshops, que deveriam trazer
entendimentos mais maduros ao Egito.
Os países em desenvolvimento também reclamam que as
atividades dos grupos de trabalho poderiam ter ocorrido de maneira híbrida em
mais oportunidades, para garantir mais participação.
Ademais, vários grupos de países em desenvolvimento
fizeram sugestões concretas sobre a estrutura do GGA, incluindo propostas sobre
áreas de foco, como avaliação de vulnerabilidade e risco; planejamento,
implementação e finanças; setores como água, alimentação e saúde; e
indicadores. As propostas dos países estão, em linhas gerais, adequadas às
necessidades apontadas pelo IPCC.
Até a COP 27, a adaptação foi um tema muito mais caro aos
países em desenvolvimento que para os desenvolvidos. Todavia, pressionados pelo
fantasma do financiamento para perdas e danos, os países ricos devem olhar para
a adaptação com mais atenção, como meio de evitar problemas maiores nos campos
da indenização e da compensação.
Nos próximos anos, um dos principais desafios para os
países em desenvolvimento sobre o tema é mantê-lo separado do financiamento de
perdas e danos, de modo que o já escasso recurso destinado à adaptação não seja
dividido com o utilizado para indenizar e compensar os países vulneráveis por
seus prejuízos decorrentes da mudança do clima.
Ao lado da mitigação e da adaptação, os países
desenvolvidos têm que equilibrar também o prato do financiamento para perdas e
danos. A missão dos países em desenvolvimento é garantir que todos os pratos
estejam suficientemente cheios.
Um novo momento para as negociações internacionais sobre
o clima foi inaugurado na COP 27, e mais do que nunca a adaptação ocupa posição
central nos esforços da comunidade global para enfrentar a crise climática.
O Globo, André Castro Santos
- - - - - -
 |
| Para saber mais, clique aqui. |
 |
| Para saber mais sobre o livro, clique aqui. |
 |
| Para saber mais sobre o livro, clique aqui. |
 |
| Para saber mais clique aqui. |
 |
| Para saber mais sobre o livro, clique aqui. |
 |
| Para saber mais sobre os livros, clique aqui. |
 |
| Para saber mais sobre a Coleção, clique aqui. |
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Para saber mais sobre o livro, clique aqui. - - - - - -  No mecanismo de busca do site amazon.com.br, digite "Coleção As mais belas lendas dos índios da Amazônia” e acesse os 24 livros da coleção. Ou clique aqui. No mecanismo de busca do site amazon.com.br, digite "Antônio Carlos dos Santos" e acesse dezenas de obras do autor. Ou clique aqui.
-----------
|
